[其它]玩家對管理員管理方式的質疑

Online FF Battle 線上角色扮演討論交流

版主: 黑心復仇者, 唐沁


唐沁
KUSO夢幻鬼少女
 
文章: 3962
註冊時間: 2003-09-08 8:11 am
來自: B18  
性別: 女生

[其它]玩家對管理員管理方式的質疑

文章唐沁 » 2009-02-14 2:28 pm

關於玩家遭管理員鎖帳而提出對管理員管理方式質疑的問題
有幾個觀念向大家說明


1. 只要違反規定,就要有被鎖帳的心理準備。
 並沒有非先警告才能鎖帳這回事。要不要先警告,由管理員決定。
 明知不可為而為之,擺明了就是不將規定看在眼裡,何來未先警告便不得鎖帳的道理?


2. 管理員有絕對權力決定玩家是否該鎖帳。
 是要將參與爭執者全數鎖住,還是鎖一儆百,由管理員決定。沒有公不公平之說。 


3. 管理員平等。
 有權管理 WOG 的人員,沒有地位差異。管理員也不是隨意決定出來的,請給予每一位管理員相同的尊重。


4. 若認為被鎖帳不合理,在與管理員討論時,請盡可能保持理性對談並維持對人基本的禮貌。
 不要在言詞上直接攻擊管理員。
 依據論壇規範第一條。若與管理員認知不同,管理員無法給予期望回應時,請接受結果。






自己的朋友 當然是向著自己,也會一致認為錯在對方
所以聽不到自己過錯的部份。
但並非擁有朋友的認同 就表示自己全然是對的。

相信大家都希望在一個和平的氣氛下進行遊戲
誰都不願意動不動就受到 白目、笨、年紀小之類批評性字眼攻擊
或許有些人認為 這些字眼很一般,甚至不自覺便打出來
但大家都是讀書人,用字遣詞應該都能以禮貌為出發點
也有足夠的智慧 明白每個人對文字的敏感度不同
並非自己認為可以的文字,別人就能接受。

在這個基礎上,不難建立一個和平的遊戲環境。




 


唐風采語秋風撫
沁藍小築琉璃珠
水流潺潺魚悠游
色香點點媲江蘇

笑笑生
 
文章: 220
註冊時間: 2005-06-12 12:31 am

文章笑笑生 » 2009-02-14 2:54 pm

小生先來個推...(雖然小生只是個被忽略的辭職版主ORZ)
事情始末小生大概也略有耳聞,但小生不認為處理方式有什麼不對就是了
既然是管理,本來就是很主觀的認知,管理員有權力判斷處罰的輕重....
可大可小,當然管理得好不好就在於這個判斷上,但就本質上來說鎖帳的管理員絕對沒錯,小生也是絕對支持XD
對小生而言,標準怎樣那無所謂,定出來,能一致那就好了....
要不要鎖全部或是只鎖單一,那完全是由管理員視情況決定的,只要能達到管理的效果那就成了
突然跳出來,也只不過是有感而發罷了.....
不論是沁或是另一隻神祕的管理員的處理,小生支持就是了XD
以上.....


雲飄飄,雨渺渺,一縷輕煙任逍遙
醉茫茫,眼濛濛,愛恨情仇忘不了
-----------------------------------
曾經滄海難為水,除卻烏山不是雲。
取道花叢懶回顧,半緣修修半緣君。

曾經,沒有曾經
傷痕,只有傷痕

http://tw.myblog.yahoo.com/pidpid-pidpid/
新增的部落格...沒啥內容-.-b


唐沁
KUSO夢幻鬼少女
 
文章: 3962
註冊時間: 2003-09-08 8:11 am
來自: B18  
性別: 女生

文章唐沁 » 2009-02-14 4:25 pm

主要是要給大家一些觀念
並非日前有警告才鎖 就變成日後該警告才能鎖等等


若要說回事件本身
當時參與爭執的其他人也請多留意自己的說話 日後再引爭端,管理員心中自會定奪
爭執不是一人可成事 錯的也不是只有被鎖的那一人


唐風采語秋風撫
沁藍小築琉璃珠
水流潺潺魚悠游
色香點點媲江蘇

tmf1987
 

文章tmf1987 » 2009-02-14 5:58 pm

晨斐 寫:主要是要給大家一些觀念
並非日前有警告才鎖 就變成日後該警告才能鎖等等


若要說回事件本身
當時參與爭執的其他人也請多留意自己的說話 日後再引爭端,管理員心中自會定奪
爭執不是一人可成事 錯的也不是只有被鎖的那一人


我昨天就是在等這一句話

你們肯早點說~就不用弄出那麼多的事了

就此收筆




唐沁
KUSO夢幻鬼少女
 
文章: 3962
註冊時間: 2003-09-08 8:11 am
來自: B18  
性別: 女生

文章唐沁 » 2009-02-14 8:16 pm

您願意收筆是嗎?
那麼 這件事就到此為止



另有幾件事 希望大家再想想

1. 辱罵管理員是否至少給管理員一個道歉?
 玩家可以對管理員的管理方式提出疑問,但辱罵管理員是玩家的不對。 這一點,所有人都能認同吧?


2. 水色管理員不是不講理的,玩家當然可以對管理員是否管理得當,提出質疑。
 但前題是 將事情搞清楚之後再說,非當事人者別 人云亦云。請別批評管理員的人格。
 而如同文首提到的,論壇規範開宗明義。溝通之後,即使再不滿管理員的管理方式,也請接受。



3. 管理方式人人不同,只要在規則內,沒有所謂最正確的做法。
 或許管理員的管理方式不是所有玩家都認同,但請記住一點:今天是管理員在管理,不是玩家。
 管理方式是玩家該依管理員而非管理員該聽玩家。


4. 目前 WOG 裡的另一位管理員即是 WOG 版主,黑心復仇者。管理 WOG 已有相當長時間,相信有部份玩家仍記得他。
 無論玩家們個人認為此人如何,會請他協助管理,即是認為他能勝任此職。
 為什麼其他熟人不選、為什麼聊天頻上活躍的人不選、為什麼大家推舉的人不選?
 自是明白他的為人與行事是管理團隊信得過的。請別視他為任何人的代理,他在WOG的權限與我完全相同,與我平行管理 WOG。


5. 回應一下 稍早的爭執事件。
 事情對錯,就不分析了也很難分析。每一次爭執都是很難論對錯。
 如果依版規處理,這次可以鎖住不下十人。我是不介意多鎖幾人,但這麼做 沒什麼意義。
 所以想說些面對引起玩家不愉快的言論時的可行方式...
 當有人發言令到玩家不舒服,玩家可先自行給些反應。若此人一再引起不愉快,可將對話貼上檢舉。私頻騷擾玩家列在可檢舉範圍。公頻更不用說。
 況且,私頻 管理員看不到,不貼出來,誰也不知道發生過什麼事。
 檢舉並非小人行為。畢竟管理員不是全天候在線上,有些事無法即時處理。
 而且 一旦演變成爭執,你一言我一語的,管理員不見得能在混亂的情況下即時做出判斷。
 再者,提出檢舉也算是讓對方明白自己的言行確實引起不愉快,而非玩笑話。
 若對方願意道個歉,改一改說話,事情也算能和平落幕。
 認為對方該懂而什麼都不說,或是讓人替自己說,都是誤會的開始。

另,版規將再加入一項:辱罵管理員,砍帳處理。


唐風采語秋風撫
沁藍小築琉璃珠
水流潺潺魚悠游
色香點點媲江蘇

tmf1987
 

文章tmf1987 » 2009-02-14 8:46 pm

晨斐 寫:您願意收筆是嗎?
那麼 這件事就到此為止



另有幾件事 希望大家再想想

1. 辱罵管理員是否至少給管理員一個道歉?
 玩家可以對管理員的管理方式提出疑問,但辱罵管理員是玩家的不對。 這一點,所有人都能認同吧?


2. 水色管理員不是不講理的,玩家當然可以對管理員是否管理得當,提出質疑。
 但前題是 將事情搞清楚之後再說,非當事人者別 人云亦云。請別批評管理員的人格。
 而如同文首提到的,論壇規範開宗明義。溝通之後,即使再不滿管理員的管理方式,也請接受。



3. 管理方式人人不同,只要在規則內,沒有所謂最正確的做法。
 或許管理員的管理方式不是所有玩家都認同,但請記住一點:今天是管理員在管理,不是玩家。
 管理方式是玩家該依管理員而非管理員該聽玩家。


4. 目前 WOG 裡的另一位管理員即是 WOG 版主,黑心復仇者。管理 WOG 已有相當長時間,相信有部份玩家仍記得他。
 無論玩家們個人認為此人如何,會請他協助管理,即是認為他能勝任此職。
 為什麼其他熟人不選、為什麼聊天頻上活躍的人不選、為什麼大家推舉的人不選?
 自是明白他的為人與行事是管理團隊信得過的。請別視他為任何人的代理,他在WOG的權限與我完全相同,與我平行管理 WOG。


5. 回應一下 稍早的爭執事件。
 事情對錯,就不分析了也很難分析。每一次爭執都是很難論對錯。
 如果依版規處理,這次可以鎖住不下十人。我是不介意多鎖幾人,但這麼做 沒什麼意義。
 所以想說些面對引起玩家不愉快的言論時的可行方式...
 當有人發言令到玩家不舒服,玩家可先自行給些反應。若此人一再引起不愉快,可將對話貼上檢舉。私頻騷擾玩家列在可檢舉範圍。公頻更不用說。
 況且,私頻 管理員看不到,不貼出來,誰也不知道發生過什麼事。
 檢舉並非小人行為。畢竟管理員不是全天候在線上,有些事無法即時處理。
 而且 一旦演變成爭執,你一言我一語的,管理員不見得能在混亂的情況下即時做出判斷。
 再者,提出檢舉也算是讓對方明白自己的言行確實引起不愉快,而非玩笑話。
 若對方願意道個歉,改一改說話,事情也算能和平落幕。
 認為對方該懂而什麼都不說,或是讓人替自己說,都是誤會的開始。

另,版規將再加入一項:辱罵管理員,砍帳處理。


昨天連那個管理員都崩潰了

一直的在說自己沒地位之類的說話(詳細的我不說了)

也應該好好的控制一下自己的情緒吧?

如果連自己的情緒..都不可以控制好的話?

怎可以下出正確的判斷




唐沁
KUSO夢幻鬼少女
 
文章: 3962
註冊時間: 2003-09-08 8:11 am
來自: B18  
性別: 女生

文章唐沁 » 2009-02-14 10:10 pm

又何以見得說自己沒地位是崩潰?


以他的個性沒控制情緒的話,說出的話不會比您客氣

他有身為管理員 該有的耐心面對您的問題

而您對他說過些什麼 自己清楚,有沒有對管理員人身攻擊 大家心中有數

以我看那些對話,倒是覺得 沒控制情緒亂罵人的是閣下


您一直論 管理該如何如何

試問 您認為的管理方式就一定對嗎? 您不認同的方式 便是錯的嗎?

情緒沒控制好就不能正確判斷 這是您個人的看法 並非放諸四海皆準

要如何認定 是閣下的自由

但如何管理 是管理員在決定

接下來,我不會再回應

您要再說什麼 便說,但只限一篇


之後我會鎖文 不再討論這件事


唐風采語秋風撫
沁藍小築琉璃珠
水流潺潺魚悠游
色香點點媲江蘇

tmf1987
 

文章tmf1987 » 2009-02-14 11:33 pm

晨斐 寫:又何以見得說自己沒地位是崩潰?


以他的個性沒控制情緒的話,說出的話不會比您客氣

他有身為管理員 該有的耐心面對您的問題

而您對他說過些什麼 自己清楚,有沒有對管理員人身攻擊 大家心中有數

以我看那些對話,倒是覺得 沒控制情緒亂罵人的是閣下


您一直論 管理該如何如何

試問 您認為的管理方式就一定對嗎? 您不認同的方式 便是錯的嗎?

情緒沒控制好就不能正確判斷 這是您個人的看法 並非放諸四海皆準

要如何認定 是閣下的自由

但如何管理 是管理員在決定

接下來,我不會再回應

您要再說什麼 便說,但只限一篇


之後我會鎖文 不再討論這件事


那最終我說建議的那些東西~最後的結果你也是去跟從~

再者~予其說是耐心面對我的問題~倒不如是說要反駁我的論點

第一:我承認我有用言語去攻擊那管理員~要不然~不用你出手介入了~

第二:以他的個性沒控制情緒的話,說出的話不會比您客氣 < 這個只是你單方面說而已
而且他跟本不只是就自己沒地位的話
如果要是把昨天那位管理人員的對話公佈出來?我看~沒人會覺得他沒有在鬧情緒吧?

第三:請不要在這件事上單方面說話來加以評擊~
上幾段留言你已經有提及了~這一件事上~
誰是誰非已經很難分析了吧?你要在這裡拿回你們管理員的面子的話~
我可以正式向你們道歉~但是~你們在這件事上~
有沒有承認過處理不當~大家心中有有數~
要我跟你們道歉~你們有沒有想過要向你們處理不當的事有點歉意?
什麼是管理員無法給予期望回應時,請接受結果
不是說知道自己在處理這件事上的手法錯了~但是鎖不鎖~也是你們的決定?
知道是錯了還要鎖?
不用說類似這一種沒用的說話吧?

第四:再重申一點~你們覺得在這次事件~
管理方式上是出了問題吧?
但是你們有沒有好好的去正視一下?
不用每次也要有人走出來~不顧面子的在公頻裡吵吵鬧鬧
我有沒有私頻去密那一個管理員~
而那個管理員完全不給予反應~
就等鬼姊你想好對付我的說話~推你出來跟我像是說道理
但是最後你就只說了一句~什麼狼跟羊的道理
所以你只會幫管理人員的那一邊
就連小生也請出來跟我私下談?
會不會有點兒過火了?私下理論跟我談不過去~
就去找一個消失已久而我又敬重的人來打壓本人?
所以最終我說收筆的事件~也只是我給小生的面子而已

就此收筆




回到 Online FF Battle-WOG

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客