[原創]悲傷太平洋小魚

[染塵風月]

爺爺本來就很鐵面= =|||
砍文砍的比小M還猛....

[刺]

並沒有= =

我只是受不了有些會員真的很白目

明明po版規了，

還不鳥我!!

不是自己找人砍自己嗎?!

[染塵風月]

唉唷~
人家是新人咩~
難免會犯錯嘛~
提醒人家一下~
給別人機會呀~
你一聲不響的就砍文...
可能還會造成反效果耶~
而且...搞不好文砍了...
那些會員還是不會去看版規.....
倒不如先給警告~
如果真的不聽
再砍也不遲呀~

[Martinet]

唉唷~
人家是新人咩~
難免會犯錯嘛~
提醒人家一下~
給別人機會呀~
你一聲不響的就砍文...
可能還會造成反效果耶~
而且...搞不好文砍了...
那些會員還是不會去看版規.....
倒不如先給警告~
如果真的不聽
再砍也不遲呀~

你不曉得..
熱門版的版主是很累的
說的倒輕鬆
做的時候你就痛哭流涕了

尤其文學區其實真正只有體溫在管而已

這不是辛苦他了嗎？

我只給體溫一句話：「砍！砍的好！」

[染塵風月]

= =|||唉...
好吧...反正我跟爺爺說過很多次都沒用了...

(話說...小M和爺爺...都很鐵面= =|||

[Martinet]

= =|||唉...
好吧...反正我跟爺爺說過很多次都沒用了...

(話說...小M和爺爺...都很鐵面= =|||

我們是歷經風霜的摧殘...

這是我們在這嚴酷的現實中存在下來的唯一方式....

天音：別騙人啦！！ＸＤ

[染塵風月]

= =|||在這現實裡...嚴酷的是你們吧...

[Martinet]

嚴酷？老實說一點也不嚴酷。

我與體溫的規則就那幾條。
沒犯規時，我們可以有說有笑，指月亮說月亮，指太陽說太陽，談天說地，天南地北無所不談~
但犯到規時，我們就像是設施外圍的有電圍牆，試圖攀爬？ 電死你這小兔崽子。

試問是我們這好，還是像一般人，其規定冗長繁瑣，如天上繁星一般，但別人犯規時卻好像視而不見，似乎連自己都忘了有這麼一條規定一般，更甚者，其規定可能因多如牛毛的關係，中間還會有互相矛盾之處，自己都不曉得..

哪種好？
哪種方式會員才會尊重規定？
請問規定在哪種方式的執行下才有意義？

我想，這都是一些不答自明的問題吧。

[刺]

是啊= =

知我者若小M啊!!

給你一指!!

[染塵風月]

嗯...既然你們都這般堅持，
那我也不再多說些什麼^^~
反正每個管理員都有各自一套的管理方式，
我也不方便插手，
只是...還是老話一句~
每個人都會犯錯，給別人機會，也就等於給自己機會~
也許，真的有些麻煩，
但是，多一點原諒，就會少一點誤會，多一點歡笑~


還有~小M呀~火氣不要太容易上來~
不然別人會以為你很難親近的~
來~笑一個~
爺爺也要笑一個~

^__________________________________________________^

[刺]

我跟小M都沒動怒啊= =

只是加重語氣

讓大家知道那種感覺

[Martinet]

...讓我回敬你一指吧，體溫～XD
知我者莫若體溫也~

我要說的是，我在打這些文字時，一點火氣都沒有。
我曉得這口氣很正經，正經到根本不像我平常XD來XD去的作風，就顯得好像很憤怒的樣子..但不是。
原因只是，我認為，嘻笑如果跟正經的混在一起，有時你特別強調一些事情的時候，別人不大會理你..，甚至認為你只是開玩笑。

所以我採取的方式是嘻笑時東扯~西扯~胡扯~瞎扯~，正經時嚴肅、強烈、立論、佐證。

絕不是像你想的，在電腦面前一看到不合我意的文章時，怒髮衝冠..事實上，我一直都很討厭沖天炮的頭(炸)

回到主題：

我的規則很簡單，我的作法也很簡單，簡單、易懂、好follow，你不碰我就沒事，大家嘻嘻哈哈快樂上網聊天，你一碰我，你就彷彿可以在網路世界上聽見乒乒磅磅的刀劍聲....

嗯...既然你們都這般堅持，
那我也不再多說些什麼^^~
反正每個管理員都有各自一套的管理方式，
我也不方便插手，
只是...還是老話一句~
每個人都會犯錯，給別人機會，也就等於給自己機會~
也許，真的有些麻煩，
但是，多一點原諒，就會少一點誤會，多一點歡笑~

果然像是沒歷經過水色亂象之人所說出來的話呢。

第一，
在網路上，大多數犯規的人，都屬於打帶跑型的。
這什麼意思呢？ 就是今天他發了一堆文章，然後之後就永遠沒回來過了。
這絕對不可能是因為他文章被砍掉而感到挫折而沒來的，為什麼我能這麼肯定呢？
我們有時候在版面上晃一晃，會發現一些犯規文章..然後點進去看發表犯規文章的個人資料，一按「查詢作者所有文章」...哇！！全都是犯規文章，但全都是在同一天...

而且往往那些文章都已經放很久了(在以前有很多幽靈版主的時候就常發生這種事情)

那，請問這些人發表這些文章之後沒來，是因為有人罵？有人警告？有人砍文？別笑話啦，有人砍文的話我就看不到那些文章哩！
幽靈版主時期根本根本沒人會來管，也沒人會去理那版規，怎麼可能這些人是因為被警告、砍文而不來呢？

第一個很簡單、也很合乎邏輯的推論，他們要錢，不管怎麼說，發表文章就是會拿到一些錢，有些人就衝著這個，在缺錢時用犯規文洗一下版，應應急~

那麼，警告他看的到嗎？有效嗎？有必要嗎？
在新手時期缺錢用犯規文洗版，之後因為老手的缺錢實在是不能用論壇來賺，所以就不來論壇發文了...這些人，有什麼必要去「唉呀，再給你一次機會啦，下次請改進改進。」

事實上，他看不到那篇勸導文章的機率幾乎可以說是百分百..

光就發表文章就曉得他再也沒來論壇了，更何況，還有更直接的瞭解方法。

透過私人訊息警告人，很不錯的方法，但實行下去，你就發現了一件事情...
「這些人怎麼都沒收到私訊啊？？？？」你心裡這樣想著。
於是你查了查他們的發文記錄...「咦？那天之後再也沒發過文了！？」
我想你心裡就有個底了：「哼哼，原來是再也沒上來水色過了..」
透過這兩個方法，可以發現到，事實上，很多犯規者就是帶著打帶跑的方式...

第二，
我不曉得體溫是怎麼作的，不過本人有留存一封警告信格式，填一填就可以送出去警告人..
要不就是在版面上回個文警告一下，這我都是有作的。

但砍不砍文跟警不警告沒什麼關係。
規定上寫著會砍文的就要砍文，規定上沒寫會不會砍文的就得勘酌，輕微的就不需砍文，嚴重的就要砍文，很簡單的原則。

規定上寫著會砍文的，版主若不砍文，會員會認為規定沒有代表性，寫了也不會實行，於是開始亂犯一通，所以，版主一定得砍文。

需要勘酌的，那就依嚴重性來看：
像是打廣告，會員都死了文章留著作什麼？
像是罵髒話，文章要留著給大家觀摩學習嗎？
像是情色話題，要留給小朋友污染他們嗎？

警告，依本人的作法，是一定會發，但砍不砍文又是另一回事了。

也許，真的有些麻煩，

也許？ 有些？ (仰天長笑)
聽口氣就曉得你沒碰過一群小白車輪戰來犯你的規..
就像是上前線的人用一些比較極端的方法來作戰，對於保衛國家上有很大的貢獻，但回國之後卻被一些沒上前線的人權主義者告上法院，最後在監獄終老一生..
話說的很好聽，但你真在前線時那樣作的話，根本來不及。
哪有那個美國時間安撫士兵？手榴彈一個一個的過來，子彈一顆一顆的從身旁呼嘯而過，士兵們還在鬧說要先行撤退...

怎麼辦？難道還要一個一個的安撫？

舉起槍，砰的一聲先斃了那個帶頭要鬧說要先行撤退的，然後舉槍指著其他人的背後，叫著：「給我前進！不前進我就在敵人殺你之前先把你殺掉！！」

是啊，這真是非常的極端的手段，但如果沒有長官這樣做，哈，你以為軍人就不怕死？
如果沒這些人，什麼前線，整個國家淪陷都是很正常的，哪還輪的到這些說起來好聽的人權主義者說話？

千萬別以為我上面舉的例子是隨便亂掰的...那是一個事實..

回到主題，多一點原諒就多一點歡笑？
軍人多撤退幾次，整個國家淪陷..哪來的歡笑？？
版主多原諒幾次，犯規文不就充斥著整個版面，哪來的制度，哪來的"良好的發言環境"？？沒有良好的發言環境，又哪來的歡笑？

該砍的就是要砍，沒什麼好原諒好不原諒的。
而提起該原諒及不該原諒的，會讓版主很難做..

為什麼？

人情世故嘛~
如果說規定可以選擇原不原諒，那是不是跟版主打好關係之後就可以永久原諒？
是不是那些交惡的就永遠不原諒？

光是從這裡又會衍生出許多問題。

第三，
你以為我們沒原諒？？
笑話！！雖然我是在規定上沒原諒他了，但也是一種原諒。
我警告是警告了，文也砍了...我動了人嗎？我砍了他帳號嗎？
你犯了法了就應該坐牢，但我仍然算是原諒你的：「因為始終會出獄的嘛」
出獄之後不又是一次重新做人的機會嗎？

砍了文、警告了之後，重新做一個守法的會員不就OK了嗎？
只有嚴重到不行的我們才會送到版主區的斷頭臺...這不算原諒？

第四，
規則馬馬虎虎就可會有比較多人來？
休閒區綠意盎然，水色整體欣欣向榮，這就是規則實行徹底之後的結果。

你大概不曉得，大概是一年以前吧，版主們，幽靈的幽靈，要辭職的辭職..
為什麼？太亂了，「無法可管」。

但在這種嚴格實行規則的文化被推動起來之後，看看結果！

試想，如果那時沒有這種作法...
假設所有版主辭職了，當然會找新的版主上來，但卻是無視於以往規定的，隨會員胡搞的..
請問，水色今天會長什麼樣子？？

[刺]

小M~你打得可真多啊= =+

不過說的很對!!

[染塵風月]

喵....也許..是我想的太單純吧~

但我只是覺得，水色就像是一個小型的社會，
有些不小心犯了規定的人，
也許並不是一次的警告就能改回來的，
多一點包容，未必不是件壞事，
也許這又扯到公不公平的問題，
但是我只是把想事情想的比較單純罷了....

[Martinet]

喵....也許..是我想的太單純吧~

但我只是覺得，水色就像是一個小型的社會，
有些不小心犯了規定的人，
也許並不是一次的警告就能改回來的，
多一點包容，未必不是件壞事，
也許這又扯到公不公平的問題，
但是我只是把想事情想的比較單純罷了....

事實上，就如同我上面所提的，我們已經非常包容了
砍文不等於沒給機會..這個是要搞清楚的觀念

依照規定，就是要砍文啊~so what? 我可沒說他不准再來發表文章哩
不給機會，應該是犯了一次規之後就禁言該會員..而非我們的砍文

一次警告不改，我們也有考慮到
本人是依照事情的嚴重性來考量要警告幾次，才讓他消失。

罵髒話、打廣告，立即砍
發無意義文章(不是那麼嚴重者)，警告三次之後砍
注音文，慢慢導正~

你可以問問小芊，我相信她在休閒區被我修正注音文超過十次以上
這叫不給機會？？這叫沒有包容？？

我曉得，小芊之前常做出無心的犯規舉動，那又如何？
第一個，罪刑很輕微
第二個，每次跟她提了之後，她就很誠懇的說「唉呀..真的是很對不起，我不小心打出來的注音文..」
第三個，每次警告，都會收到一段時間的效果，而且其時效性會越來越長，讓我清楚明白的曉得，小芊有在改。

我曉得，你認為我很殘酷，因為JReno犯規之後，我的態度..
但為什麼我會那種態度？

因為JReno在那篇文章，顯示出他不僅沒有悔過，還認為說，哈，本人就是愛砍文。
所以當下認為說這種心態不可取，扎扎實實的數落了他一頓。

讓我現在問你個問題...JReno犯規好幾次，如果，我真是如此的嚴酷無情...
請問他今天的會員帳號還會存在嗎？
為什麼我要「不厭其煩」的數落他？
為什麼我要花費那麼多時間來打字？

難道這一切不都是在包容？
而且比包容更甚者，我是在改進他的行為..

包容，很簡單，我當上版主以後就翹個二郎腿不管事，別人犯規我也不管..這就是你所謂的包容。

改進別人，才真是困難..警告信一封一封的送，勸導文一篇一篇的發..長時間下來..看到成果了，對方卻對你恨之入骨。

要是真暴君的話，很簡單，今天JReno也不在了，而因為你幫他說話了，所以你也不在了..
這才是真暴君

你以為我無聊沒事打這些字？你以為我是隨便打打的？

我可以很清楚的告訴你，我是花了許多心在寫這些文章的。
上一篇，我花了一個小時左右的時間，而這一篇..我是十點多回到家，所以打了也將近一個鐘頭的時間..

這樣用心的回覆 質疑我的使用方法的說詞...這叫做暴君？這叫做殘酷？
別以為本人不好溝通，事實上，只要你能提出比我好的，可以實行的方法，那就一切好辦~

回到主題。
同樣是犯規就是有輕重之分，而非一昧的、一相情願的「今天原諒你~下次你就會好了吧？」
我們有警告，而且不止一次..但該砍的文章就是要砍
版規上寫著要砍，那就要砍

哪有說法律上寫著，犯此罪者要判三年監禁，而法官敲定了犯人犯了此罪、社會大眾也清楚犯此罪應付的代價..，卻根本連關都不關，讓他大大方方的走出去..

這怎麼可能？？？

好，現在我退一步，假設今天我要選擇砍文或不砍文...那我請問你，應該如何抉擇？請你務必回答這個問題。
如果請你提出一個標準、每個版主都會一致的作法..你提的出來嗎？？捫心自問一下。

若提的出來，那麼就請你提出。

但如果提不出來，那勢必就是版主自由心證囉？
那麼，你能保證你不偏心嗎？請你再次捫心自問一次。

還有，如果依照此方法作，既使你是包青天再世，請問你能保證其他採用這個方法的版主不偏心嗎？？現在要請你做第三次捫心自問的動作。

好了，相信你的心被你的拳頭搥的有點痛了，我就不再要求你捫心自問哩~

但如果，你仍然認為你的想法是可以實行的，那就請你發表一個實行的方法。
因為，既然你提出你的想法，那你就應該對你提出的論點負責，發表出你覺得我們應當怎麼實行，其中實際的內容如何，提供給我們做參考。
而非一昧的只是說，「我只是認為你們那樣太殘暴了，何不換個溫和點的方法？」
請你確確實實的提出，一個可實行，且每個版主在處置上面都要一致(以免發生會員無所適從的情況)，的一個方法。

你必須注意的是，你提出來之後不代表就沒問題了，因為本人就會從中挑出問題來問你。
畢竟，在論壇處理時，情況是萬變的，我想到的總有一天會發生，而我沒想到的也可能會發生。

提不出來，那就麻煩你：
不要學那些不負責任的人權主義者，嘴巴上說說，苦的是別人。
不要學那些不負責任的教改者，用嘴巴改啊改，苦的是學生與老師。